Carta abierta a las juventudes de la Izquierda / Real en relación a su documento de posicionamiento de “solidaridad con los-as trabajadores*as del sexo – No a la nueva Ley de Protección de las prostitutas – no a la tutela y a la intromisión ajena en la industria de servicios sexuales”.
Querida gente de las juventudes de la izquierda real,
Me gustaría apelar específicamente a aquellos de entre vosotros que en el Congreso Federal del 8/9 de abril del año 2016 habéis aprobado la moción “solidaridad con los-as trabajadores*as del sexo – No a la nueva Ley de Protección de las prostitutas – no a la tutela y a la intromisión ajena en la industria de servicios sexuales”. Estos probablemente no erais todos vosotros, así que hay esperanza.
Soy una antigua, como vosotros lo llamáis, “trabajadora sexual”, he leído vuestra moción y me gustaría compartir con vosotros lo que pienso de vuestra oferta de “solidaridad”.
En primer lugar, está muy bien que hayáis escrito debajo que sois de la Juventud de Izquierda. Cuando he leído la expresión “industria de servicios sexuales”, he pensado por un momento que el FDP (partido neoliberal) había resucitado.
Que estéis contra “la intromisión ajena”, me parece bien de nuevo. Por desgracia, he tenido que constatar a lo largo del texto que no habéis entendido que en la prostitución, la intromisión ajena viene del putero y es inherente al sistema prostituidor, ya que quiere sexo que yo realmente no quiero, solo necesito el dinero, por lo tanto, consiento de forma forzada la intromisión de un extraño, es así de simple.
Escribís:
A pesar de que el trabajo sexual es una forma largamente establecida de prestación servicios presente dentro de nuestra sociedad y desde 2002 legal en Alemania, los trabajadores-as sexuales están todavía muy estigmatizadas en la vida cotidiana y profesional.
Y yo sólo puedo sorprenderme por el hecho de que denominéis al acto prostitutivo como “profesión” y como “prestación de servicio”. La sexualidad es el lugar más íntimo de una persona, ¿podemos por favor por lo menos conservarlo, o debemos dejarnos explotar TODO y mercantilizarnos por completo? ¿Desde cuándo la izquierda actúa realmente como defensora de la venta de todos los aspectos humanos?
Denomináis la sexualidad como prestación de servicio, como si pudiera separarse del ego, del yo, del cuerpo, de la personalidad, como si una pudiera desprenderse de ella, hacer un paquete bonito, ponerlo sobre el mostrador y luego venga allí un tipo, me da 50 euros, y se lleva el sexo. ¿os lo imagináis de esta manera, verdad? Habláis incluso de “malas condiciones de trabajo”, sí, ¿os referís pues a que el abuso que hemos sufrido y que muchas de nosotras todavía sufre se volverá más agradable si podemos como decís vosotros “conseguir” un bonito “puesto de trabajo”?. “Las condiciones de trabajo”…, ¿qué es esto? ¿Bajo qué “condiciones” el abuso que los puteros nos infligen, sería aceptable para vosotros entonces? ¿O no lo veis para nada como abuso e ignoráis lo que las personas supervivientes de la prostitución y las investigaciones sobre trauma dicen así también?: que el 68% de todas las prostitutas tienen trastorno de estrés postraumático, por no hablar de depresión, adicciones, disociación, psicosis. ¿Creéis que estas cosas vienen de las “malas condiciones de trabajo”, o de qué? Cada superviviente que conozco, describe como abuso sexual lo que ha experimentado en la prostitución. ¡Que nosotras hayamos tolerado o hayamos tenido que tolerar este abuso sexual no lo convierte en ninguna profesión ni mucho menos!
Luego machacáis una y otra vez con en el estigma, que no podemos ser estigmatizadas. Ahí os doy la razón, aunque debo también señalar que no es el estigma el que nos viola, abusa, mata, sino los puteros. Por desgracia os limitáis a la exigencia de que las personas prostituidas no deben ser estigmatizadas, la conclusión equivocada. Escribís:
Esto se refleja en la falta de reconocimiento de su profesión
Pretendéis pues por así decirlo, por dejarlo claro, que el abuso al que están expuestas las mujeres prostituidas se vea consolidado, pretendéis que sea un trabajo, pretendéis que el abuso se dé por BUENO. Corto y claro, que vosotros abogáis aquí por el derecho de las mujeres a denominar la tolerancia al abuso sexual como trabajo. O mejor dicho, abogáis por el derecho de los hombres a abusar de las mujeres y de quitar importancia a los abusos llamándolo “trabajo”. Vuestro disco rayado de un “trabajo sexual autodeterminado” tampoco lo entiendo. Todas las mujeres prostituidas que conozco han “elegido” la prostitución porque no han visto otra opción. ¿que tiene eso de autodeterminado? ¿Que EN LA PROSTITUCIÓN al menos puedo elegir entre hacer una mamada sólo con goma, y a causa de todas las mujeres menos “auto determinadas” del sudeste de Europa ganar menos, o elegir meter simplemente todas las pollas en la boca, como es lo estándar? ¡Gran autodeterminación!
Nuestro problema no es la “falta de reconocimiento de la profesión” ¡Nuestro problema es la “profesión”! 9 de cada 10 prostituidas saldría inmediatamente si pudiera. ¡¿Qué os dice esto sobre el reconocimiento de la profesión?!
Vuestro panfleto completo no suena sólo como copiado del lobby pro-prostitución, sino que lo es. Señaláis la BesD como “trabajadoras sexuales organizadas”, tenéis claro que representan sólo el 0,01% de las prostitutas en Alemania y que no pocos de los representantes son propietarios de burdeles ¿verdad? ¿como puede ser una organización de prostitutas si hay propietarios de prostíbulos en ella? ¿Los explotadores fundan un “sindicato”, con el fin de representar a los trabajadores?
En serio, ese es el sindicato más divertido que conozco! A quien más habéis escuchado realmente? Aparte de a los dueños de burdeles como Fricke, y a propietarios de agencias de escorts como Klee? En base a qué información, de la mano de quien tomáis realmente vuestras resoluciones? ¿Que tal si dentro de poco hacéis algo sobre el racismo, os dejáis aconsejar por los neonazis?
Dudo completamente de vuestra capacidad de reflexión cuando llega el siguiente párrafo. Escribís:
Junto a estos empeoramientos legales llega también a menudo en la izquierda social la victimización y tutela de las trabajadores-as del sexo *.
Aquí me pregunto seriamente quien victimiza a las mujeres prostituidas. Los puteros que abusan de nosotras o las que expresan que se trata de un abuso? ¿Queréis impedir que nos convirtamos en víctimas? Eliminad entonces la “clientela”! ¿O queréis solo que la gente deje de EXPRESAR que se nos ha infligido daño en y con la prostitución? Entonces decidlo así y parad de hacer como si las personas que ven la prostitución como inhumana fueran las que nos convirtieran en victimas, ¡pues no son ellas las que lo hacen!
A continuación, escribís:
Así algunos sectores de la izquierda abogan cada vez mas hacia una” prohibición absoluta de la prostitución o por el supuestamente avanzado “modelo sueco” porque el trabajo sexual / prostitución sería la expresión del patriarcado por excelencia.
Ahora una pregunta para reflexionar: suena como si vosotros no fuerais de la opinión de que la prostitución es una expresión del patriarcado – Lo he entendido correctamente? Si no es así, entonces ¿de qué es? ¿Por qué el 98% de todas las personas en prostitución son de sexo femenino y casi el 100% de los puteros son del masculino? Y ahora no digáis: eso es así porque vivimos en el patriarcado.
Siguiente:
Sí, el trabajo sexual tiene lugar bajo condiciones dadas en el Patriarcado, por lo que la cuestión de la voluntariedad no es fácil de responder.
Encontráis pues que la prostitución puede existir en otro lugar que no sea el Patriarcado? En serio? Y ¿ qué conclusiones sacáis a partir del hecho de que, como vosotros mismos reconocéis, la cuestión de la voluntariedad es difícil de responder?
Siguiente:
La mayoría que ejerce esta profesión son mujeres*, mientras son sobretodo hombres los que compran los servicios de los profesionales del sexo *.
Que bonito como os ponéis del lado de los agresores y quitáis importancia ahí a la violencia sexual, es una auténtica fiesta.
Siguiente:
La respuesta feminista, no puede sin embargo ser una actitud paternalista que quiera aleccionar a las profesionales del sexo * como tiene que verse una vida apropiada.
Ahora me gustaría preguntaros por favor de dónde habéis sacado ESO . La personas que ven la prostitución como destructiva, como inhumana, no son paternalistas, ¡se solidarizan con nosotras! Que por cierto, eso es exactamente lo que tenéis que hacer vosotros. Y al respecto, nadie alecciona a la mujer prostituida sobre como tiene que verse una “vida apropiada”. Tenéis que dejar ya de una vez la cantinela, de que cualquiera que reconozca la prostitución como nociva seria un moralista conservador que alecciona a “mujeres perdidas”. El reconocimiento de la miseria y el sufrimiento en la prostitución, la constatación de la violencia en ella, todo esto no constituye ningún aleccionamiento, sino un VER las verdaderas circunstancias en las que están atrapadas las personas prostituidas, y con ello ofrecer una muestra de respeto y toma de conciencia hacia aquellas que la sufren dentro y al lado de ellas!
Siguiente:
Tanto en el modelo sueco, como también en la prohibición completa, se pondría en peligro la autonomía y la protección de los trabajadores-as del sexo * de forma aún más dramática que bajo la legislación vigente. Ante la existencia del patriarcado con sus roles tradicionales específicos y su desequilibrio de poder social entre mujeres y hombres * el agravamiento de las leyes no cambiaría nada.
¿Por qué eso no cambiaría nada? La prostitución es una piedra angular del Patriarcado, así como toda violencia sexual. ¿Por qué no debería cambiar nada al prohibir su compra? ¿Por qué es la prostitución el único ámbito de la vida, en la que las leyes de repente ya no pueden surtir efecto? ¿Tiene lugar la prostitución en el espacio exterior, o qué? Del mismo modo, se podría argumentar que la violación no debe ser penalizada por la ley – ya que de todas maneras no se podrían alterar los roles tradicionales y el desequilibrio de poder existente! ¿Es que queréis dejarlo todo como está? la violencia sexual, las relaciones patriarcales,¿ lo dejamos todo como está?¿ La izquierda ya no tiene visión? O ¿no tiene visión especialmente cuando se trata de las mujeres prostituidas …?
Sí, yo supongo que vuestra intención es buena. Pero cuando abogáis por la despenalización de la prostitución por la parte del putero (por la despenalización por la parte de las personas prostituidas estamos por suerte todos), es como si dijerais entonces: “Las mujeres que se ven afectadas por la violencia de su pareja, cargan con un estigma. Para eliminar este estigma, despenalizamos la violencia doméstica, también por parte del agresor, por lo cual la mujer ya no tiene que sentirse nunca más avergonzada “¿os dais cuenta de eso?
Quien desde luego no existe en vuestro panfleto, por cierto como siempre, es el putero.
Hacedme el favor, leeros al azar un par de valoraciones en un foro de puteros y luego compartid conmigo por favor, ¡¡cómo podéis estar a favor de legalizar ALGO ASI! ¿¡Cómo podéis estar a favor de que los hombres hagan algo así con las mujeres!? Estoy intrigada por vuestra argumentación.
Siguiente:
Quien quiera ilegalizar a las trabajadoras sexuales autónomas * las criminaliza y empuja a todo el sector a la clandestinidad, donde no se puede salvaguardar ningún tipo más de protección. Para una mejor protección, los trabajadores sexuales necesitan más autonomía y el reconocimiento social y legal de su profesión. Sólo de esta manera, y como trabajadores reconocidos pueden organizarse públicamente como parte de la clase trabajadora, para garantizar sus intereses, mejores condiciones de trabajo y seguridad social. La prohibición del trabajo sexual o la penalización de los puteros * (como en Suecia) al final sólo conduciría a que el trabajo sexual sea invisible e inseguro.
Ahora viene el cuento de la clandestinidad. Por favor leed por una vez la explicación del modelo sueco, que despenaliza la prostituidas y penaliza a los puteros. Y también la evaluación de esta ley en, por ejemplo, Noruega. NO, la prostitución no es una magnitud inalterable. Sí, puede ser reducida. NO, el modelo sueco no empuja a la clandestinidad. Sí, la imagen de la mujer en la sociedad cambia cuando un sexo no puede comprar al otro. NO, no necesitamos ningún “reconocimiento como profesión,” ¡necesitamos un reconocimiento de la prostitución como ABUSO! Y no, NO somos parte de la clase obrera, ¡somos en primer lugar perjudicadas por abuso sexual a través de la prostitución! Nosotras nos organizamos por ello NO en la clase obrera, sino en asociaciones de víctimas (como por ejemplo Netzwerk Ella, SPACE Internacional), pero ¡a las cuales vosotros no escucháis! No necesitamos una organización a través de vosotros ni un discurso de vosotros sobre lo que nosotras necesitamos, ¡nosotras mismas nos organizamos, gracias!
Siguiente:
Quien abogue seriamente por una sociedad emancipadora, * debe abogar también por la autonomía corporal y sexual.
La prostitución es exactamente lo contrario a la autonomía sexual. Uno quiere sexo, la otra no. El dinero debe regularlo. La prostitución no tiene NADA que ver con la autodeterminación corporal y sexual, es exactamente lo contrario, ya que todo lo que hago lo determina el PUTERO, y por lo tanto está determinado por un extraño. Lo que me enerva, realmente me enerva, es vuestro tonto discurso sobre la liberación sexual, poniendo al mismo tiempo a la prostitución como un ejemplo de ella. ¡Dejadnos fuera de eso, no nos vamos a dejar utilizar! ¡¡Haced vuestra propia liberación sexual, no necesitáis apropiaros de nuestro abuso y disfrazarlo para ello!!!
A continuación, me gustaría pediros que por una vez leáis, ya que después también sabréis, que la prostitución forzada no se puede separar nunca de la prostitución como a vosotros os gustaría! En primer lugar, los límites son borrosos y en segundo lugar, nunca habrán suficientes mujeres que lo hagan “voluntariamente”, una buena parte tendrán que ser siempre forzadas para satisfacer la demanda, es decir, quien quiera prostitución, tiene gustarle la prostitución forzada porque no hay una sin la otra. Y por cierto, quien esté a favor de despenalizar y legalizar la prostitución por completo, está a favor de que el mercado lo regule todo, y eso significa: que si la demanda crece, la oferta crece, la demanda crece por el acomodamiento de los hombres a ser puteros, la oferta sigue creciendo y así, es una espiral ascendente, ¿habéis leído realmente alguna vez algo sobre las reglas básicas del capitalismo, cuando queréis tener a la mujer como mercancía de negocio, en un sistema totalmente desregulado y descontrolado?
Siguiente:
Además se debe aplicar la Ley de asilo de manera que a las mujeres inmigrantes forzadas a la prostitución ya no se las amenace con la deportación, sino que obtengan permiso de residencia y de trabajo. Con esta resolución queremos dirigir nuestro foco principalmente a aquellas trabajadoras sexuales que están limitadas en su autonomía corporal, en su salud y en sus derechos en el trabajo diario por las leyes vigentes en su actividad como profesionales del sexo – a la parte que autónoma y conscientemente ha decidido el ejercicio de servicios sexuales y eróticos.
Ya, ¿y esas cuántas son? 1 de 10. Como máximo. ¿Y con ellas queréis lograr transformar la situación de TODAS las mujeres prostituidas en Alemania? Es que el resto os da igual, o qué? ¿A quién de BesD, de los explotadores de ahí, habéis estado escuchando? A las del 90% de inmigrantes que tenemos aquí, totalmente seguro que no, ya que para nada están representadas ahí, y ¡también tomáis parte de esta mierda racista! La inmensa mayoría simplemente NO es propietaria de prostíbulo, ni puta de lujo, ni dominatriz, ¡la inmensa mayoría no habla alemán! ¿Cuán ignorante se puede ser? La prostitución es clasista y racista, ¿que creéis?, ¿por qué tantas mujeres de minorías étnicas o rumanas están dentro aquí en Alemania ? ¿Qué creéis, de dónde viene tal cosa?
Y después publicáis en Facebook llamamientos a las manifestaciones contra el racismo? Me río, ¡me río bien alto!
Siguiente:
Por lo tanto, creemos que un feminismo que crea seriamente en la autonomía de la mujer y la sexualidad, debe luchar también por los derechos y las reivindicaciones de las asociaciones de los trabajadores del sexo *. La federación regional de Bremen de la juventud izquierda [ real] se declara comprometida con un feminismo tal y avala el fortalecimiento legal de los trabajadores del sexo * y se solidariza con sus luchas.
¡Con nuestras luchas NO os solidarizáis para nada, al denominar la violencia sexual como una profesión, IGNORÁIS a la inmensa mayoría de nosotras y llamáis a la prostitución autodeterminación sexual y corporal!
Realmente me pregunto, de qué diablos estáis hablando? ¡Volved a la realidad! Y si no os solidarizáis con nosotras, porque os gusta escuchar a los explotadores, ¡dejadnos por lo menos en paz y no aprovechéis para hablar por nosotras! Vosotros nunca habéis arriesgado vuestro propio culo, vosotros no estáis en la prostitución, o sea, para recordároslo, vosotros tenéis realmente un PRIVILEGIO con ella, y ¡¿luego os sentáis tan a gusto ahí en vuestra federación regional de Bremer y en el Congreso federal y decís bla bla bla sobre reconocimiento como PROFESIÓN?! ¡¿De qué vais?!
Aquí, viene cada semana al menos una mujer, que ya ha salido de la prostitución (¡aparte de las que contactan con nosotras porque quieren salir!), y nos cuenta que está hablando sobre esto por primera vez, porque la sociedad siempre le sermonea que sería una PROFESIÓN y un TRABAJO y un EMPLEO y todo el trabajo sexual feliz y super estupendo, así que los daños que ha padecido en la prostitución, por consiguiente, debe tener que concluir que son por culpa de que ¡hay algo EN ELLA que no está bien! Justamente de este clima social sois responsables gente como VOSOTROS. Por culpa de lo que vosotros les contáis, las supervivientes no hablan. También a mi me ha pasado, a causa de tipos de textos como los vuestros que durante años nos han usurpado la voz, porque como prostituta ¡ni siquiera se sabe por dónde EMPEZAR cuando se lee algo así!
La prostitución es sexista, racista y clasista, y luego venís de ahí, os dejáis persuadir por dueños de burdeles, propietarias de agencias de acompañantes, ¿y nos explicáis sobre liberación sexual? ¡¿Y os consideráis de IZQUIERDAS?! ¡No podéis ir en serio! ¡No puede tratarse por ningún motivo de organizar lo más agradable posible un sistema tan sexista, racista y clasista como la prostitución! ¡¿a quién exigís algo así?! ¡Un sistema así debe ser ABOLIDO! ¡Tenéis que entender que el apoyo a las mujeres en la prostitución NO es lo mismo que el apoyo al sistema de la prostitución! ¡Este sistema debe ser superado y no establecido y “reconocido como profesión”! ¡Se os puede alabar al máximo lo exacto que lo habéis copiado del lobby proxeneta! ¡Muy bien hecho!
En serio: Así es vuestra solidaridad con nosotras? Verguenza debería daros, y gracias, pero ¡¡¡la rechazamos !!!
Huschke Mau (huschke.mau@web.de)
Cofirmante para las supervivientes
Annalena, superviviente
Sonja, superviviente
Sandra, superviviente
Sunna, superviviente
NaDia, superviviente
Andra, superviviente
Esther Martina, superviviente
Eva, superviviente
PD: cuando hayais decidido que os interesa la opinión de las mujeres de la prostitución que no sean explotadoras y no querais seguir creyendo los mitos sobre el modelo sueco, entonces podeis contactarnos. Hablar siempre es bueno.